传言初现时，先找最早的公开出处
一张反复转发的截图并不是多个独立消息源。追溯首发时间与原始链接，才能看清信息从哪里开始失真。
查看核查要点 →首页/专题档案
CURATED FILES / TOPICS
黑料不打烊 · 热点话题档案
关注网络热点被反复转发的过程：同一说法何时出现、经历怎样的剪辑与转述、哪些内容需要及时纠正。
TOPIC / ARCHIVE
黑料不打烊
持续观察网络讨论中反复出现的线索，关注来源变化与公开更正，避免旧传言被循环转发。
同一事件多次更新，时间轴怎样避免混淆
把初步说法、后续回应与最终结果分开标注，能够减少旧消息被误当作新进展的情况。
查看核查要点 →当一条热搜信息被证伪，怎样留下清晰更正
编辑更正不仅是删除错误内容，还要指出错在哪里、何时更新以及现有证据支持什么。
查看核查要点 →TOPIC / ARCHIVE
暴走黑料
从传播速度与剪辑误读切入，梳理话题快速扩散时最容易遗漏的事实检查步骤。
十五秒热传片段，可能缺失决定性前后文
短片的字幕、裁剪位置和原始音轨都会改变观感。核对完整版与拍摄条件，比猜测画面中的人更重要。
查看核查要点 →聊天截图中的昵称与时间，不能单独证明对话真实
转发图片很容易失去会话前后文。识别排版异常只是初筛，不能替代当事方或原始记录的交叉核实。
查看核查要点 →三份转述不等于三个独立信源
判断报道是否互相印证，关键看它们是否各自取得原始材料，而不是是否采用不同标题。
查看核查要点 →TOPIC / ARCHIVE
黑料正能量
将注意力放在理性讨论、隐私尊重与问题纠正的可执行方法上。
热点讨论越热，越需要给个人信息划清边界
聚焦公开事实与事件处理，不转发家庭地址、私密联系方式和无关人员的身份线索。
查看核查要点 →一条爆料如何区分主张、证据与推测
将发帖者的说法、附件材料和网友解释分别记录，是避免未经证实内容被当成事实的基础步骤。
查看核查要点 →讨论区情绪骤变时，先区分事实进展与观点扩散
热度变化反映关注度，不直接反映消息真假。观察讨论应同时留意新增材料和来源质量。
查看核查要点 →